Pubblichiamo lo sfogo di Paolo Bellini pubblicato sul sito istituzionale di ANAMA… Più che uno sfogo è un vero e proprio attacco alla FIAIP e al suo Presidente Righi dopo le ultime dichiarazione rilasciate da Righi nei giorni corsi!!!

“Ed ora la FIAIP che ha perso su tutta la linea, spaventando gli iscritti sui “disastri” che la soppressione del Ruolo avrebbe causatosi, si getta contro l’Anama attribuendole la responsabilità di quanto accaduto.
E fintantoché il dibattito rimane su canoni di verità, correttezza e serietà nulla vi è da eccepire. Ma quando si supera il livello e ci si immerge in accuse, più o meno, esplicite verso l’operato e le intenzioni di Anama siamo costretti a difenderci attaccando.
Sì! perchè FIAIP in una circolare datata 23 marzo e pubblicata nel sito fa delle affermazioni e delle allusioni contro Anama inaccettabili. Passi pure il tentativo di motivare il proprio operato e “arrampicandosi sugli specchi” di edulcorare la sconfitta che si contrappone alla dichiarata vittoria (sempre pubblicata nel sito Fiaip nell’articolo “Vittoria Fiaip a Montecitorio” dell’11 marzo). Passi pure il bisogno postumo di confermare che, nonostante venga soppresso il Ruolo, nulla cambia per i requisiti, l’accesso e lo svolgimento della professione. Ma dichiarare che: ” per una corretta analisi di quanto accaduto è necessario comprendere che la partita dell’abolizione del Ruolo si è giocata su due livelli. Il primo, quello politico, che ha visto contrapposta Fiaip agli interessi di chi, ( e qui si intende Anama) cercando di liberalizzare la nostra professione voleva ingenerare un abbassamento dei livelli di servizio a discapito dei consumatori, godendo poi del fatto che quegli stessi consumatori, impauriti e senza riferimenti, si sarebbero rivolti a chi investe ogni anno milioni di Euro in pubblicità. Il secondo, quello tecnico, in cui il Ministero, dopo numerosi incontri, ha compreso che “liberalizzare” la nostra professione avrebbe creato una profonda turbativa sul mercato immobiliare a discapito dei consumatori italiani“. Chi dichiara questo (Righi & C.) mente sapendo di mentire. Perchè è troppo facile sparare sul mucchio invece di ammettere che l’Anama, mettendo per iscritto ogni sua convinzione e previsione, ha saputo comprendere cosa stava effettivamente succedendo. Noi siamo al contrario forti assertori dell’innalzamento dei livelli professionali e proprio per questo ci siamo battuti non per la difesa antistorica ed antieuropea del Ruolo (reminescenza dell’utopia dell’Albo sempre desiderato da Fiaip) ma perché non si abbassasse il livello scolastico richiesto (diploma di scuola media superiore) e si rendesse obbligatoria la formazione continua degli operatori (Corsi di formazione). Solo Anama si è contrapposta a chi voleva introdurre l’automatismo “dei ragionieri” o il tirocinio abilitante. Solo Anama sta lottando per fare in modo che le fatture di provvigione siano detraibili dalla dichiarazione dei redditi al 100% e che gli obblighi su antiriciclaggio, registrazione delle scritture private e quantum sulle fatture in atto siano rivisti e corretti. Ad Anama non serve dire bugie o accreditarsi meriti che, in questo caso ha e alla grande. Anama ama parlar chiaro e riaffermare che: tutto cambia, perchè nulla cambi! Soppresso il Ruolo? Ma che funzione aveva il Ruolo svuotato dalla Commissione che lo regolava? Il Ruolo visto come la salvaguardia di tutti i nostri mali! Ma fateci il piacere! Cerchiamo di essere seri e corretti: il Ruolo è sostituito da REA e da REGISTRO DELLE IMPRESE. Restano i requisiti di base, la scolarizzazione, il corso obbligatorio e l’esame. Va rimesso in campo l’alternativa del Praticantato (12 mesi di affiancamento con un corso teorico obbligatorio – v. Legge 57/2001) e il dibattito della Consulta per affrontare i veri temi che attanagliano la categoria. Poi, caro Righi, invece di lanciare accuse gratuite medita e ammetti di aver sbagliato e magari trarne le logiche conseguenze. Paolo Bellini – presidente nazionale Anama”

- Che ne PENSATE???

- Sono solo giochi di POTERE??

- Sono INTERESSI delle singole associazioni???

- Ma le associazioni stanno lavorando per il bene di NOI AGENTI IMMOBILIARI??

Nei prossimi giorni pubblicheremo diverse domande e vorremmo avere dai Presidenti delle associazioni di categoria e da altri vari esponenti delle risposte serie e concrete!!!

Ecco i link di tutta la vicenda!!

Agenti Immobiliari: addio al ruolo!!

http://www.casaxp.it/blog/2010/03/20/agenti-immobiliari-addio-al-ruolo-degli-agenti-immobiliari/

News e Approfondimenti sull’abolizione del ruolo!!

http://www.casaxp.it/blog/2010/03/22/news-e-approfondimento-sulla-cancellazione-del-ruolo/

Aggiornamenti sull’abolizione del RUOLO!!

http://www.casaxp.it/blog/2010/03/23/aggiornamenti-sullabolizione-del-ruolo/

FIAIP: facciamo chiarezza – troppa confusione!!

http://www.casaxp.it/blog/2010/03/23/fiaip-facciamo-chiarezza-sullabolizione-del-ruolo/

Domanda: ma cosa serve cancellare il ruolo se poi manteniamo l’abilitazione??

http://www.casaxp.it/blog/2010/03/24/cosa-serve-cancellare-il-ruolo-e-mantenere-labilitazione/

Righi: ma stai rispondendo a noi???

http://www.casaxp.it/blog/2010/03/25/righi-indirettamente-ci-risponde/

FIAIP: Ruolo cancellato ma i requisiti sono salvi!!

http://www.casaxp.it/blog/2010/03/26/fiaip-ruolo-cancellato-ma-salvi-i-requisiti/

Tags: abolizione ruolo | agenti immobiliari | agenzie immobiliari | ANAMA | bellini | corso per agenti immobiliari | Fiaip | righi

Puoi seguire le risposte a questo post attraverso il feed RSS 2.0. Ti è permesso di commentare e/o inviare trackback dal tuo sito.